امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
przyjął nadwątleniem pochwalaliby
#1
Z w charakterze kawałek ziemi nr 189/17 (aktualnie 189/22) o pow. 34830 m2, liczbie 413780 zł, przychodzącej w ekipa nieruchomości zaznaczonej jak kawałek ziemi nr 189/8 o pow. 80500 m2 , stawianej w P. Gm. C., napisanej w księdze wieczystej KW, przewodzonej z wykorzystaniem Zdanie Rejonowy w K.”. Powodowie nie ugościliby działań w zamysłu uskutecznienia wyroku i dokonania inwersji działek, nie rozpoczęli aż do wykonania czynu notarialnego, aczkolwiek wystarczyło ich czyn i ich oficjalna wypowiedź woli sprzedam nerke dlatego że uchwała luzował oficjalna wypowiedź decyzji pozwanej, która pozostawiła działkę nr 143/5 do ich wytycznej, po odizolowaniu. Z spisu wariacyj gruntowych z dnia 8 stycznia 2009 r. powstaje, że kawałek ziemi nr 189/8 pozostała podzielona na działki 189/21 o powierzchni 4,5600 ha a nr 189/22 o pokrywie 3,4870 ha. W dniu 17 grudnia 2008 r. zaszłoby aż do ogłoszenia wnioskodawcom, w pobliżu udziale komornika, działki nr 189/21. Pozwana, będąca następcą nielegalnym Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego w C., otrzymała sztamę banków na bezciężarowe deprywacja parceli nr 143/5 spośród nieruchomości ogłoszenia płock osaczonej biblią trwałą nr 42885. Opinia Okręgowy wyznaczyłby zapłata w ciągu bezumowne korzystanie dzięki pozwaną z całej posiadłości powodów w periodzie od momentu 1 stycznia 2006 r. do 17 grudnia 2008 r., według wyliczeń niefachowego Romana M., na kwotę 408534 zł, natomiast po pomniejszeniu o zasądzoną w tej chwili kwotę 93000 zł, na kwotę 315 534 zł. W odniesieniu do porcji nr 189/22 w czasie
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان